# Melodifestivalen - Malena!
Author: Maja

Vad tyckte ni? Var det rätt låt som vann? Varför? Varför inte?

## Comment 1
Author: Maja

Jag ville helst av allt se Alcazar vinna, men Malena låg på andra plats! =) Så jag är nöjd!

## Comment 2
Author: [Borttaget]

Svårt när alla bidrag (som vanligt) är så otroligt långt ifrån min personliga musiksmak, men de två som kom högst var väl de enda två som gav mig lite mer än bara ett ”jaså”.

## Comment 3
Author: Paulines

Måns eller Heat tror jag det skulle gå bättre för i den eurovision song contest menmen.. Hon var väll helt okej ändå. Blir lite glad av hennes låt :).

## Comment 4
Author: Jenahbella

helt okej :)

## Comment 5
Author: TerriZue

Nej men fy satan! Svenska folkets musiksmak får mig att skämmas! Visserligen tycker jag att det var det bästa som kunde hända om inte H.E.A.T gick vidare men ändå...

Jag är fruktansvärt besviken över att H.E.A.T inte gick vidare eftersom det var det enda bidraget som faktiskt borde få kallas musik.

## Comment 6
Author: [Borttaget]

Det är bara musik, så allting man säger om det är ju bara samma gamla vanliga tyckande som vanligt.

Tror inte att det skulle spela så stor roll om vi skickar det ena intetsägande bidraget istället för det andra. Folk röstar ändå bara på sina grannländer och undantagen tycks vara mycket få.

Det roliga är att när våra grannländer inte röstar på våra usla bidrag, så blir vi upprörda över det, men egentligen kan det ju vara ett gott tecken, ett tecken på att de faktiskt röstar på den musik de tycker om… Alltså ett av de få undantag jag nyss nämnde.

Men har tramset i tråden redan börjat kan ju jag hänga på också: Fy satan för att inte JAG fick vara med. Hade vunnit lätt! (Hade jag givetvis inte - har som jag sa i #1, helt ”fel” musiksmak för det, men det var kul att skriva så).

## Comment 7
Author: Salo

Ja Heat och malena är väl mest min typ av musik av det som fanns att välja på. Var bara så orolig att Ugglas skulle vinna att det inte spelade någon roll vem som vann bara inte hon gjorde det. Men jag är glad att det blev Malena.

## Comment 8
Author: TerriZue

#7 Håller med dig... Vet inte vad jag hade gjort om Ugglas vunnit, antagligen gjort något högst opassande (vad vet jag inte) och spärrats in på sluten avdelning.

## Comment 9
Author: Crotalus-Adamanteus

Vilken tur att inte caroline af ugglas vann.

## Comment 10
Author: [Borttaget]

jag har inte följt melodifestivalen, men min syster skickade ett sms igår när de höll på med röstningen och caroline af ugglas låg i ledningen. "Nej, inte caroline!" stod det :P

Och efter att ha kollat hennes bidrag så kan jag inte annat än hålla med :P

## Comment 11
Author: [Borttaget]

Det verkar som att det finns många olika åsikter här, men en av dem tycks vara genomgående: Vem som helst får vinna utom Ugglas. Varför? Vad var felet? Melodin? Texten? Framförandet (som man ändå inte skulle rösta på enligt den ursprungliga tanken, men det har kanske ändrats på senare år)?

För det är väl inte så att man har något emot henne som person och låter detta avspegla sig i något som inte alls har med det att göra, nämligen hennes bidrag till melodifestivalen? Eller att hon hade fula kläder eller något annat ovidkommande? För det känns lite så när man läser de korkade inläggen här (vilket inte automatiskt betyder att det verkligen är så) om hennes bidrag. Mycket tyckanden men inga som helst argument, i alla fall inga som har med låten eller framförandet att göra.

Personligen var jag inte så där överförtjust i något av bidragen, men hennes var nog det som störde mig minst. Det enda jag störde mig på var de ställen i låten där ordet ”snälla” förekom.

Bland de övriga låtarna fanns fler saker att störa sig på. Någon kändes som ett plagiat nästan rakt igenom, kommer inte ihåg vilken just nu, några sjöng lite falskt (eller ”surt” som en del kallar det) några hade dåliga låtar att brottas med.

De flesta av bidragen kändes som dussinlåtar som man hört miljontals gånger för mycket redan innan man hört dem alls. Sedan hur artisterna såg ut och hur de var klädda skiter jag fullständigt i. Man kan blunda.

## Comment 12
Author: TerriZue

Nejdå, jag har absolut ingenting emot Ugglas som person (hur skulle jag kunna ha det? Jag har aldrig träffat människan) men jag tycker däremot att hennes bidrag var den absolut sämsta låt jag någonsin hört. Är det inte just låten som ska bedömmas i den här tävlingen?

Jag kan ju inte säga att låten faktiskt var dålig för uppenbarligen finns det folk som tycker tat den var bra men jag räknar inte mig själv som en av dem.

Jag tyckte heller inte att själva framträdandet var något att hurra för, det var bara störande. Hennes röst tycker jag inte heller var mycket att hänga i gran.

Ett bidrag som rakt igenom var riktigt ruttet enligt mig.

## Comment 13
Author: Salo

#11 Jag gillar inte hennes röst, texten eller melodin och jag tror inte att det är ett bidrag att ta sig nån vart med i eurovision. För det första gillar jag inte ballader i en sån här tävling utan vill ha lite mer "drag". Jag var inte heller så förtjust i något av bidragen detta år.

## Comment 14
Author: [Borttaget]

Det handlar mest om smak då, tydligen. För rent prestationsmässigt, det vill säga när det gäller sådant som hur man hanterar de verktyg man har till hands, i hennes fall rösten, så har jag svårt att se hur man skulle kunna göra det bättre. De gånger jag jobbat med sångare (som sagt, jag jobbar inte ENBART med instrumentalmusik) så hade jag nog känt mig ganska lugn om det hade varit hon som hade stått bakom mikrofonen i något av mina få vokala projekt. Just sången, särskilt när det gäller kvinnlig sång, brukar annars vara ytterst svårt att få till, som jag upplever det.

Om jag hade haft den stora möjligheten att få låna en av dem från igår till att medverka i något vokalt projekt (jag vet, omöjligt, men man kan få ju vara lite hypotetisk ändå) har jag svårt att se att jag skulle vilja välja någon annan än henne. Inte så mycket på grund av rösten, utan mer uttrycket och hennes förmåga att använda det verktyg hon har till hands.

Vinnaren skulle väl vara ett alternativ och hon har ju ett bättre verktyg, om jag tillåts fortsätta med den liknelsen, men att jag skulle välja någon av de övriga finns inte i min värld i alla fall. Då skulle jag nog själv behöva gå in och styra och ställa lite för mycket och då kunde jag ju lika gärna sjunga själv… om jag hade kunnat sjunga alltså…

Men jag vet ju inte så mycket av det heller egentligen, men det är i alla fall de slutsatser jag drar av det jag hörde igår. Att jobba med en bra sångare/sångerska är inte något man får göra varje dag, i alla fall inte i den lilla världen där jag lever och trivs.

Ja, jag vet inte vad det är med musikvärlden nu för tiden. Det verkar vara allt annat än kvalitet som hyllas nu för tiden. Bob Dylan kan äntra en scen med fel munspel (man har ofta ett munspel för varje tonart om någon undrar) och spela ett helt intro i fel tonart och ändå få fem getingar, plus, fyrar och allt vad det är de lyriska kulturnissarna delar ut i de olika tidningarna. Är man lite mer okänd eller ”ute” kan en varierad platta bli beskriven som splittrad och en homogen platta bli beskriven som enformig. För vissa artister spelar det ingen roll vad de gör, de blir sågade ändå. För andra är det tvärt om; vad de än gör blir de hyllade.

Det verkar inte som att musik är avsedd att lyssnas till längre. Är man inte en legend är det så mycket annat som verkar vara viktigare än själva musiken. Jag läste en recension av en platta med ett band som jag visserligen inte själv hört, men i recensionen beskrevs inte musiken på skivan med ett enda ord! Det var bara en massa pladder om bandets politiska åsikter och hur de var klädda och liknande. Jag skrev själv till recensenten och ställde några frågor, men fick givetvis aldrig några svar.

Hon var nog fullt upptagen att hitta på nya sätt att såga nästa stackars kämpande band vid fotknölarna, utan att behöva gå in på det musikaliska (som hon förmodligen ändå inte vet något om, det är väl den slutsatsen man automatiskt drar i sådana situationer).

## Comment 15
Author: Ixion

Jomen Malena Ernman var helt OK (hörde låten första gången igår) så får se hur långt hon kommer i eurovision sen.

## Comment 16
Author: FridaYouKnow

För det första: H.E.A.T skulle vinna!!! <33<33<33  
För det andra: Malenas låt låter som den där pavarotti operan.  
För det tredje: Varken Opera eller opera slash pop (!?!) faller mig i smaken. antingen opera, eller pop - inte båda delarna  
  
Nej, jag tycker inte det var rätt låt som vann :'(

## Comment 17
Author: Cattix

Jag tyckte nog att antingen H.E.A.T eller Malena skulle vinna, så jag är väl nöjd. EMD var faktiskt förvånande bra. Har inte lyssnat mycket på dem, men har alltid tyckt att de verkar vara platta och sådär fjantigt poppiga och opersonliga. Men deras låt var riktigt bra.  
  
Framförallt så uppskattas ju en låt som står ut i ESC, tänk bara tillbaka på 2006 då Lordi vann. Även fast jag inte är så insatt i ESC-grejen så tror jag Malena har stor chans i vart-det-nu-är-de-har-tävlingen.

## Comment 18
Author: [Borttaget]

Var det inte Ryssland? Moskva kanske?

Men jag har noll koll jag med. Inte så där jätteintresserad. För mig får de skicka vem de vill. För mig blir inte en låt bättre för att den vinner någon tävling. Och inte sämre heller.

## Comment 19
Author: tantan

vem vann?

## Comment 20
Author: rockygubben

![Glad](http://musik.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")Jag gillade låten!

## Comment 21
Author: FridaYouKnow

19: Malena :(

## Comment 22
Author: tantan

va det hon som vrålade nån slags mjuktechnoopera?

## Comment 23
Author: carsbo

tyckte heat men hon va väl ok att skicka till en eurovision iaf

## Comment 24
Author: TerriZue

#23 Håller helt med dig! H.E.A.T skulle ha vnunnit men det var okej med Malena i alla fall..

## Comment 25
Author: queenlinnea

Malena gjorde det skitbra tycker jag, det passar i esc :)

## Comment 26
Author: gullenos

Jag tror att malena är den som skulle lyckas bäst i esc, för måns och alcazar och emd var bara vanliga tråkiga (de var bra men typ bara svenskarna som tycker det)
